Thiết kế web x : Nếu bạn đang như tôi và bạn có ngón tay của bạn trên xung của Google trên một cơ sở hàng ngày, bạn đã chắc chắn nghe nói của AuthorRank. Tuy nhiên, tôi thật sự không nghĩ rằng nó đã nhận được sự chú ý do của nó và nếu bạn đã AFK trong một vài ngày hoặc không có tùy chọn để được “jacked vào thức ăn”, bạn có thể đã bị mất hoàn toàn.
Hơn bảy năm trước (vào tháng Tám năm 2005), Google đã nộp một bằng sáng chế cho “Danh hiệu Agent” mà sau này được masterfully giải mã bởi Bill Slawski. Trong bằng sáng chế, Googler David Minogue tài liệu tham khảo xếp hạng “đại lý” và sử dụng tiếp nhận các nội dung mà họ tạo ra và tương tác của họ như là một yếu tố trong việc xác định thứ hạng của họ. Bằng sáng chế cho thấy được đón nhận và phổ biến hơn “đại lý” có thể có liên quan đến xếp hạng nội dung của họ cao hơn so với nội dung unsigned hoặc nội dung khác ít có thẩm quyền “đại lý”.
Không có gì nhiều xảy ra với hiệu Agent sau đó bởi vì ý tưởng của bảng xếp hạng “đại lý” là phụ thuộc vào việc có thể để xác định chúng ở nơi đầu tiên. Không có hệ thống tuyệt vời cho tuyên bố trực tuyến xác định thực sự tồn tại trở lại sau đó, tôi sẽ không gọi cú pháp XML chữ ký của W3C hoặc giao thức chữ ký kỹ thuật số khác một giải pháp lý tưởng.
Tuy nhiên, các đại lý xếp hạng vẫn là một mục tiêu cho Google. Trong năm 2011, Eric Schmidt nói rằng Google vẫn có một mong muốn và cần phải xác định các đại lý nhằm nâng cao chất lượng tìm kiếm, nói “nó sẽ là hữu ích nếu chúng ta có bản sắc mạnh mẽ vì vậy chúng tôi có thể cỏ dại (kẻ gửi thư rác) ra.”
Nghĩa đen là tháng sau (tháng 9 năm 2011), Google đã nộp một bằng sáng chế tiếp tục tham khảo một “nền tảng danh tính xách tay” mà âm thanh một toàn bộ rất nhiều như Google+. Profiles trên Google+ làm cho một hệ thống chữ ký vô cùng kỹ thuật số dễ dàng hơn so với bất cứ điều gì mà đến trước, và với việc triển khai của Google Tác Quyền (buộc tiểu sử trên Google+ phần của nội dung), nó thực sự giống như âm thanh đó là những gì chúng tôi đang tìm kiếm tại đây.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét